剑墨网手机版
已有以下省开通了 剑墨网手机版 分站 申请开通分站
客服电话:021-56797793
当前位置: 首页 » 资讯 » 最新行情 » 正文

贸易壁垒能保护民族企业、促进就业吗

放大字体  缩小字体 发布日期:2020-12-16   浏览次数:4
核心提示:  一些国家设置贸易壁垒,名曰“保护本国民族企业、促进就业”,这种观点很有市场。下面我们就论证一下,贸易壁垒真的能保护民族企业、促进就业吗?

  我们已经阐述了,国际贸易的好处在于它让各国比较优势得以发挥,促进了生产效率的提高。当然,如果设置贸易壁垒限制商品进口,就无法实现自由贸易本应带来的收益。一国限制进口商品,这不但抑制了其他国家比较优势的发挥,也抑制了自己国家比较优势的发挥。

  我们以美国对进口钢铁和铝征收关税为例。对进口钢铁和铝征收关税虽然可以让美国钢企和铝企增加市场份额,免受进口的冲击,但我们要思考这样一个问题,美国的钢铁和铝为什么没有竞争力?没有竞争力就是对投入的生产要素使用效率低,政府掏钱去保护一个低效率的产业,也就是保护相对落后的生产力,这样的企业一旦离开政府的保护就会倒闭。这就像一个靠输血维持生命的病人一样,一旦停止输血就会死亡。

  如果政府不把这笔钱拿去保护效率低下的传统产业上,而是用在促进朝阳产业的发展上,就会让朝阳产业尽快形成规模经济,快速扩大全球市场份额,促进出口。可见,关税并没有保护本国的民族企业,正相反,它限制了本国更有潜力的民族企业的发展。

  再有,关税也不能创造就业岗位。不错,对进口钢铁和铝征收关税保护了这两个产业的就业岗位,但钢铁和铝的下游企业会因为关税增加生产成本,推高物价,市场竞争力下降,市场份额萎缩,从而失去就业岗位。美国钢铁和铝产业雇工总数300万人,仅占美国就业人口的1.6%,而钢铁和铝的10个主要下游产业雇工1500万人,约占美国就业人口的7.8%,这些下游企业的生产规模远远大于钢铁和铝产业。对进口钢铁和铝征收关税,每保护这两个产业的一个就业人员,就会让其下游产业的5个从业人员面临失业,得不偿失。

贸易壁垒能否保护民族企业

  对进口钢铁和铝征收关税,还会增加美国居民的消费支出。我们以汽车为例,汽车生产的原材料主要是钢铁和铝,美国汽车政策委员会称,美国汽车业在美国消耗的钢铁总量中占比为15%,铝的这一比例接近38%。对进口钢铁和铝征收关税,无疑会推高钢铁和铝的价格,增加汽车制造成本,而增加的这部分成本必然会加进汽车的销售价格里,美国人就要增加购车支出。

  在机械、建筑、采矿、能源等钢铁和铝的下游产业均如此,对进口钢铁和铝征收关税增加了这些产业的生产成本,而增加的这部分成本最终会转嫁给消费者,增加美国居民的消费开支,让生活水平下降。为捍卫了钢铁和铝产业从业人员的利益,但让其他产业的从业人员以及广大消费者的利益受损,可谓捡了芝麻丢了西瓜。

  再举一个设置贸易壁垒的例子。1984年,巴西颁布法令,禁止进口计算机,名曰保护本国的民族计算机产业。在这个禁令下,巴西的计算机产业远远落在世界后面,别说和美国等发达国家比,就连很多发展中国家都不如,生产的计算机品质差,但价格却是国际市场的两三倍。

  后果更为严重的是,由于各部门只能高价购买国产劣质计算机,增加了生产成本和管理费用,阻碍了生产发展和科研进步,让巴西经济一蹶不振。1992年,巴西不得不放开计算机进口,很快价廉物美的进口计算机摆上了办公桌、走进了家庭,巴西经济重新振作起来。

 
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

免责声明:
本网站部分内容来源于合作媒体、企业机构、网友提供和互联网的公开资料等,仅供参考。本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立,不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如果有侵权等问题,请及时联系我们,我们将在收到通知后第一时间妥善处理该部分内容。






打赏
扫扫二维码用手机关注本条新闻报道也可关注本站官方微信账号:"xxxxxxx",每日获得互联网最前沿资讯,热点产品深度分析!
 
 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
推荐资讯
点击排行
首页|找订单|找工厂|供应下单|化工能源市场|化工资讯|关于我们|联系我们|付款方式